淺談低應(yīng)變反射波法的局限性
1、我們再回過頭來看一看一維應(yīng)力波理論成立或近似成立所需要的條件，樁頂面的敲擊點可視為點振源，它將產(chǎn)生一個半球面波，除了縱波外，還有橫波和表面波，只有傳到一定深度，球面波才能近似看作平面波，一維應(yīng)力波理論有一個重要的假設(shè)——平截面假設(shè)，假設(shè)力和速度等力學(xué)量只是深度和時間的函數(shù)。理論上講，桿的長度L遠大于桿的直徑d，可將其視為一維桿，實際上，如果L>10d，我們認為可近似作為一維桿件處理；另一方面，考慮到桿的橫向慣性效應(yīng)，應(yīng)力波在桿中傳播時實際上有彌散現(xiàn)象（不同頻率分量有不同的相速），可見為使桿中一維應(yīng)力波理論近似成立，則要求λ>10，即要求入射波脈沖寬度>10d。因此，樁徑越大，要求脈沖作用時間越長，越大，則一維應(yīng)力波理論越容易滿足。但是，我們知道，脈沖窄有利于缺陷位置和程度的準確判斷，脈沖過寬可能會漏判或誤判缺陷，為了解決這一對矛盾，在實測中，對于大直徑的樁，建議采用不同的錘進行試驗，一個側(cè)重測樁下部和樁底的情況，一個側(cè)重測樁上部的情況。
2、試驗表明，錘擊點和傳感器安裝位置對實測曲線有一定的影響，它包括兩個方面：一是樁頭表面混凝土的不均勻性，二是當缺陷距離樁頂較淺（相對于較大樁徑）時。此時應(yīng)在樁頂面多選擇幾個點進行試驗。
3、計算缺陷深度和計算樁長與實際情況的差別，由于樁是非均質(zhì)材料，樁身各處的彈性波速不盡相同，設(shè)定的彈性波速與實際的平均彈性波速會有出入，一般計算缺陷深度（樁長）與實際缺陷深度（樁長）相差百分之幾，個別的相差百分之十幾。當然還與測試系統(tǒng)和試驗人員的素質(zhì)有關(guān)。
4、由于低應(yīng)變試驗不能定量計算樁底沉渣厚度，對于端承樁的嵌巖效果只能作定性判斷。另外，因嵌巖面有時出現(xiàn)較強的負向（嵌巖側(cè)摩阻力）反射波，會嚴重影響樁底反射波和樁底沉渣反射波的分析判斷。
5、當樁中有多個缺陷時，應(yīng)力波在樁中產(chǎn)生多次反射和透射，分析起來比較復(fù)雜且不準確，第二、三缺陷的判斷會有較大誤差。一般不要判斷第三個缺陷。
6、對于樁身存在裂縫特別是縱向裂縫等情況，是否為合格樁的判定問題上，低應(yīng)變動力試驗結(jié)果可能與靜載試驗結(jié)果會有較大的差別。   
7、人工挖孔擴底樁，底部離析與截面積增大會抵消，導(dǎo)致測試信號反映不了真實情況。
對于夯擴樁、人工挖孔擴底樁、鉆（沖）孔擴底樁、沉管灌注復(fù)打樁等，應(yīng)考慮樁的截面變化對測試結(jié)果的影響，綜合分析信號曲線，確定被檢測樁的類別。必要時，可采用信號擬合分析技術(shù)輔助判斷。
8、一般來說，應(yīng)力波反射波法適用于檢測預(yù)制樁和混凝土灌注樁，但不適用于水泥攪拌樁、碎石樁、石灰樁等柔性、半柔性樁。被檢測樁的長度不宜大于50m，被檢測樁的長徑比不宜小于10。當被檢測樁與墊層澆在一起時，不宜進行檢測。
9、出現(xiàn)下列情況之一時，樁身結(jié)構(gòu)完整性評價應(yīng)結(jié)合其他檢測方法進行：
（1）實測波形復(fù)雜，無規(guī)律，無法對其進行準確評價；
（2）對于混凝土預(yù)制樁和預(yù)應(yīng)力管樁，缺陷明顯且缺陷位置在接樁位置處；
（3）樁身截面漸變或多變，且變化幅度較大的混凝土灌注樁；
（4）根據(jù)施工記錄樁長計算所得的樁身波速值明顯偏低，且又缺乏可靠資料驗證。
由于各地地質(zhì)條件復(fù)雜，施工樁型較多，成樁質(zhì)量千差萬別，反射波法未必能對每根檢測樁給出檢測結(jié)果，因此，對于信號雖無異常反射，但并未測得樁底反射；實測波形無規(guī)律，無法用波動理論進行分析；由施工記錄給出的樁長計算所得的樁身波速值明顯偏高或偏低，且又缺乏可靠資料驗證，無法準確獲得樁身質(zhì)量的全部信息，不應(yīng)勉強提供被檢測樁的樁身結(jié)構(gòu)完整性資料。